»Rok za rešitev je tri mesece. V tem času zadeve pregledamo, se posvetujemo z organi, ki jih zastopamo, in na podlagi tega bomo ugotovili, ali in v kakšnem vse obsegu, če sploh, bomo šteli to za utemeljeno.«
»Odločili smo se, da to, kar je prav, ugotovimo v postopkih na državnem odvetništvu ali prek sodišča.«
»Ali je prav, da je status državnega odvetništva odvisen od volje vsakokratnega zakonodajalca?«
»Dvotirna urejenost državnega odvetništva povzroča neupravičene razlike med funkcionarji in javnimi uslužbenci.«
»Dogodki zadnjega leta so pokazali, da bi bilo zakon o državnem odvetništvu smiselno dopolniti...«
»Glede na pristojnosti in naravo dela se namreč jasno zdi, da je tudi državno odvetništvo del pravosodja.«
»Ta dvotirnost in sploh celoten prehod v javnouslužbenski sistem sta bila po mnenju državnega odvetništva nedvomno premalo domišljena, saj med posameznimi državnimi odvetniki že od samega začetka uporabe zakona o državnem odvetništvu nastajajo neupravičene razlike, ki pomenijo kršitev ustavnega načela enakosti in načela, da je treba enako delo vrednotiti enako ter pri tem zagotavljati enake pravice in obveznosti, ki se zagotavljajo posameznikom v enakovrednih položajih.«
»Odgovor na tožbo bo pred Sodiščem EU-ja vložilo državno odvetništvo do 3. julija, ko se izteče rok.«
»Državno odvetništvo ima pooblastila in te sodne postopke bomo izpeljali, ker očitno kakšnih drugih vzvodov vsaj za zdaj ni.«
»Kljub izjemnim in nedopustnim političnim pritiskom, ki so jih bili deležni posamezni državni odvetniki, državno odvetništvo kot organ in generalni državni odvetnik, kot predstojnik tega organa, vlada meni, da mora biti generalni državni odvetnik oseba, ki kljub pritiskom premore zadostno mero etičnega poguma in pokončnosti.«
Kliknite povezavo za prikaz izjav v želenem obdobju